Россия, Москва - Народный сход под лозунгом: «Свободу Мигелю Краснову!».

8 апреля с.г. в Москве, у памятника А.С. Грибоедову на Чистопрудном бульваре, состоялся Народный сход под лозунгом: «Свободу Мигелю Краснову!», направленный в защиту бригадира, потомка славного казачьего атамана Петра Николаевича Краснова.

Мероприятие было организовано силами Московского отдела Русского Объединенного Национального Альянса после того, как Префектура ЦАО города Москвы вопреки всякому здравому смыслу дважды отказала в санкции на проведение пикетирования как у Чилийского Посольства, так и на Чистопрудном бульваре.

В самом начале к собравшимся соратникам подошли сотрудники полиции, предупредившие о запрете использовать символику любого характера, в целом же, надо отметить, сотрудники органов внутренних дел в ход мероприятия не вмешивались.

На мероприятии присутствовали как жители Москвы, так и представители близлежащих регионов. В Народном сходе принял участие и русский поэт Николай Боголюбов.

Собравшиеся выразили единодушное возмущение действиям муниципальных властей по запрету мероприятий в поддержку узника совести Мигеля Краснова. Соратники приняли также решение продолжать собираться еженедельно на том же месте до тех пор, пока не будет получено разрешение на полноценное мероприятие в форме масштабного пикетирования. Завершился Народный сход сбором подписей под обращением к правительству Чилийской республики в поддержку Мигеля Краснова.

После непосредственно самого мероприятия прошло открытое совещание штаба протестных действий в рамках непосредственно самой компании «Свободу Мигелю Краснову!», в рамках совещания было принято решение приступить к подготовке мероприятий в защиту М.С. Краснова во всех городах, где имеются отделы РОНА.

Следующее же протестное мероприятие в Москве запланировано на 15 апреля, уведомление в Префектуру будет подано в ближайшее время.

Отбоя не было, борьба продолжается! Один за всех – все за одного!

Информационная служба братства, 08.04.12г.

Союз за Освобождение Краснова - Union por la Liberacion de Krassnoff - The Union for Krassnoff's Liberation

Сантьяго, 15 марта 2012 г.

СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!

ДЕМОКРАТИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, УВАЖЕНИЕ К ЗАКОНУ И СВОБОДЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬЮ КАЖДОГО ИЗ НАС!

Уважаемые друзья!

В следующем, 2013 году исполняется 40 лет с момента краха марксистского эксперимента в Чили - катастрофы, вызванной некомпетентностью, безответственностью, беспомощностью и непримиримостью политических лидеров того времени. Но самое главное - по вине правителя тех лет и его сторонников, намеревающихся установить систему, основанную на философии, чуждой особенностям и характеру нашего народа, философии атеизма и гнёта, вызвавшей столько ужаса во многих странах мира. Чилийский народ, претерпев последствия этих экспериментов на протяжении более чем 1000 дней, не вынес насилие, террор, анархию, голод и угнетение, и потребовал от политических лидеров оппозиции немедленно и твёрдо прекратить все попытки вывести Республику Чили на орбиту коммунистического Интернационала.

Руководители и представители чилийской законодательной и судебной власти тех лет, публично заявили о некомпетентности и незаконности очередного правительства, и потребовали немедленного вмешательства Вооружённых Сил и Правоохранительных Органов для восстановления нормальной жизни, общественного порядка  и мира в Чили; поставить конец терроризму и возвратить достоинство и свободу чилийскому народу - то есть, всем нам.

К сожалению, выполнение этих требований требовало необходимой жёсткости и твёрдости в реализации, прежде всего связанной с существованием ультра-левых террористических организаций, с особой жестокостью действующих на территории страны начиная с 1964 г. и использовавших в своих безжалостных преступных актах самое современное вооружение. Несмотря ни на что, возложенная на чилийские Вооружённые Силы миссия была полностью и образцово выполнена, позволив тем самым всем нам жить сегодня в относительном спокойствии, демократии и проектировать будущее наших детей и внуков.

Продолжение этой истории известно всем чилийцам. Почему эта преамбула? Потому что почти 40 лет спустя после упомянутых выше событий, до сих пор нет реального и искреннего желания к примирению. Фиктивно и преднамеренно в нашем обществе сохраняется незаживающая рана и её дальнейшее кровотечение со всей очевидностью поощряется теми же деятелями, которые четыре десятилетия назад привели нас к катастрофе, к ситуации наиболее трагичной и постыдной в славной республиканской и демократической истории Чили. Кто они? Последователи той самой упомянутой философии, к счастью унесённой историческим ветром и отвергнутой всем человечеством по причине своей доказанной бесполезности, неверности, тирании и угнетения самых основных прав каждого человека.

Сегодня мы сталкиваемся с панорамой, шокирующей и возмущающей сознание любого соотечественника и без сомнения - сознание подавляющего большинства чилийцев, честно относящихся к истине и реальности нашей недавней истории. В чём заключается этот сценарий, затрагивающий наши самые личные чувства, в тоже время - нашим молчанием и бездействием превращающий нас в соучастников происходящего? Совершенно очевидная и широко пропагандируемая в наших средствах массовой информации, тенденциозная эксплуатация вопросов, связанных с правами человека.

Сегодня мы стоим перед возмутительным фактом: представители чилийских Вооружённых Сил и  Правоохранительных Органов, с честью выполнившие поставленную им задачу, обязанность и клятву - не щадя своей жизни встать на защиту Родины от внешних и внутренних угроз; военнослужащие, ставшие свидетелями хладнокровного убийства своих товарищей по оружию и мирных жителей от рук преступников и боевиков террористических бандформирований, в том числе иностранных; военнослужащие, вынужденные противостоять диверсантам, осуществляющим подрывную деятельность в условиях подполья; солдаты, которые смогли нейтрализовать эту опасность, эту бесчеловечную жестокость, бедствие и ежедневную угрозу, нависшую над нами и головами наших родных и близких - сегодня многие из них лишены свободы, подвержены бесконечным судебным процессам и приговорам.

Перед лицом этой жестокой и не поддающейся объяснению действительности, только на одном из многих других примеров мы хотели-бы проиллюстрировать моральное несоответствие нашего общества, несправедливость, беззаконие, произвол и полное неуважение к законодательству и нормам Правового Государства, которым сегодня подвержены представители наших Вооружённых Сил и Правоохранительных Органов, включая их семьи. Сегодня наши солдаты противостоят судебным подтасовкам и неимоверным приговорам, став жертвами прежде всего нашей корпоративной пассивности, незаинтересованности и эгоистичного безразличия всего общества в целом.

Не претендуя на какие-либо исключения, необходимо привести в качестве наиболее яркого примера сегодняшнюю ситуацию бригадира чилийской Армии, Михаила Семёновича Краснова. В те годы он был молодым офицером, совсем недавно получившим звание лейтенанта и по приказу вышестоящего командования был назначен на борьбу с терроризмом. Почему мы заострили наше  внимание именно на этом примере, а не на любом другом, возможно более впечатляющем? Предварительно тщательно изучив все необходимые документы и проанализировав все сопутствующие аспекты (юридические, правовые, исторические, моральные и профессиональные), мы посчитали, что именно этот пример самым ярким образом отражает всю широту творящегося беззакония, абсурдность обвинений, несправедливость, откровенную ненависть и цинизм, в последнее время особенно дико, мстительно, безответственно, безнаказанно и целенаправленно обрушившегося в СМИ именно на него, как ни на кого другого. На наш взгляд, именно этот пример наиболее отчётливо иллюстрирует весь драматизм сегодняшней ситуации в жизни многих из его коллег и подчинённых, которые как и Михаил Краснов были непосредственными участниками борьбы за нашу свободу и выживание в период с 1973 по 1977 гг.

Вопреки нашему национальному законодательству, в процессах Михаила Краснова до сих пор не существует ни одного юридического доказательства совершения им какого-либо преступления и являющегося основанием для осуждения и более того - для вынесения приговора, что  касается и его подчинённых того времени. Кроме того, невиновность Краснова была тысячу раз доказана в суде. Даже предполагая какую-либо его причастность к тому или иному правонарушению, в Чили существуют действительные по сей день законы, стоящие на его стороне. Тем не менее эти законы были произвольно и преднамеренно игнорированы, способствовав незаконному открытию процессов и вынесению приговоров. Были полностью игнорированы законы о сроке давности и об амнистии, презумпции невиновности, о неправомерности нового открытия уже давно закрытого процесса, систематически нарушены юридические нормы ведения процессов и другие установленные законом правовые нормы, действительные для всех чилийцев, но не для этого офицера. Дополнительно ко всем этим грубым нарушениям законодательства и Конституции, он был осужден даже не будучи допрошен соответствующим судьёй или ведущим процесс министром-инструктором по обвинению в совершении преступления, абсурдно и искусственно обозначенного как "постоянное похищение" и т.д. и т.п.

В состав группы Краснова входили его подчинённые тех лет (с 1974 по 1976 гг.), не более 5-6 человек (ефрейторы и один сержант), в возрасте не старше 24 лет. Эти солдаты убеждённо, сознательно и открыто противостояли в вооружённых столкновениях с террористами и за проявленные в боях личные качества в защите всего нашего общества, были отмечены и награждены высшей правительственной наградой - медалью За Мужество. В многочисленных вооружённых стычках и перестрелках с боевиками-террористами, превосходящими их в числе и вооружении, эти солдаты должны были оплакивать своих павших товарищей по оружию, некоторые из которых потеряли жизнь в обстоятельствах, особенно трагических по проявленной жестокости со стороны противника. В общих словах, эти военнослужащие с честью и достоинством выполнили поставленную перед ними задачу, но спустя десятилетия после тех событий неожиданно были вызваны в суды, подвержены процессам и приговорены, с полным нарушением всех описанных выше существующих норм со стороны некоторых откровенно предвзятых судей, основывающих свои обвинения исключительно на показаниях вчерашних террористов-боевиков и специально подготовленных для этого случая "свидетелей", лживость которых становилась очевидной с первых же слов уже в зале суда.

Краснова называют палачом, убийцей, преступником и т.д. и т.п., и организовывают очные ставки с теми самыми боевиками, которым он в открытую противостоял в боях и бывшие террористы (!?) обвиняют офицера и его подчинённых в несуществующих  злодеяниях; заявляют, что узнают его лицо, так как “где-то слышали о нём в разговорах” (!?); говорят, что они  видели этого офицера в том или ином месте; утверждают, что “узнают его по голосу” (!?), “по звуку его шагов” (!?), “по запаху его... духов” (именно так записано в судебных документах!). Не смотря на это, офицер выступает в свою защиту с сознанием абсолютной невиновности, спокойствием и чистой совестью; с твёрдостью защищает своих подчинённых, в полной мере принимая на себя ответственность как их командира, в то время в звании лейтенанта и категорически отвергает каждое из этих лживых обвинений.

В конце концов Краснов осужден, выносится приговор и начиная с 28 января 2005 года и до сегодняшнего дня он лишён свободы, с исполнением наказания в Центре Заключения "Кордильера", не имея до сих пор минимального объяснения творящемуся произволу, предвзятости, беззаконию, неравенству перед законом и несправедливости, которым он был подвержен. Тем не менее, он спокоен. С мужеством, честью, образцовым достоинством и твёрдостью противостоит этой ситуации, убеждённо продолжает неустанную борьбу за возвращение незаконно потерянной свободы, за правду, за тысячу раз доказанную невиновность, за уважение и соблюдение существующих законов, в исполнении которых ему систематически отказывают.

Согласно предыдущему, совершенно очевидно, что этот офицер не нуждается в каких-то специальных льготах, прощениях, милосердии, помиловании или специальных законах, чтобы жить в мире и на свободе, которой он никогда не должен был лишён. Для этого необходимо только соблюдение и исполнение уже существующих законов.

Мы могли-бы заполнить сотни страниц в подтверждение происходящего судебного произвола, описанного выше, но в этом нет необходимости. Уже опубликована книга, подробно и детально повествующая об этом и озаглавленная "Казак Михаил С. Краснов. Пленник за службу Чили" (Издательством MAYE, на испанском и английском языках; Музеем и Мемориалом "Донские казаки в борьбе с большевиками", на русском), кроме этого соответствующая информация предоставлена в блогах:

www.miguelkrassnoff.blogspot.com  (исп.)

www.miguelkrasnov.blogspot.com (рус.)

Уважаемые друзья! Перед лицом этой неприемлемой действительности, которая тем или иным образом может повлиять на будущее любого из нас, мы поставили перед собой цель объединить все усилия для достижения немедленного освобождения этого выдающегося офицера Армии и уже предприняли соответствующие шаги в этом направлении. Но этого недостаточно.

Если Вы разделяете наши цели и считаете, что описанный пример судебного произвола по отношению к офицеру М.С.Краснову является настоящим позором не только на национальном чилийском, но и на международном уровне; если Вы считаете, что выполненный в своё время этим офицером и его подчинёнными воинский долг и обязанность, тем или иным образом способствовали сегодняшнему благополучию общества, частью которого Вы являетесь; что правосудие и верховенство закона должно быть одинаковым для всех без исключений; что пока существуют ситуации, подобные описанным выше, никогда не наступит примирение в обществе, к которому и Вы принадлежите; что Вы не хотите быть сообщником в лицемерии и трусости тех, в прямую обязанность которых входит прекратить это бесконечное фиктивное и моральное социальное кровопускание - в этом случае мы будем глубоко признательны Вам за сотрудничество и просим Вас направить по адресу e-mail verdad.historica@yahoo.com  следующую фразу:

"ДА, Я СОГЛАСЕН"

Как только мы получим Ваше согласие присоединиться к этой инициативе и стряхнуть с себя инерцию и пассивность перед лицом этого явного и очевидного юридического произвола и нарушений, творящихся сегодня в Чили, мы отправим соответствующие предложения, в соответствии с которыми Вы могли бы в очень простой, но убедительной форме закрепить свою озабоченность и участие в реализации и достижении этой цели:

НЕМЕДЛЕННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ

бригадира Вооружённых Сил, Михаила КРАСНОВА!

Таким образом мы сможем в конце концов начать процесс восстановления правосудия, верховенства закона в нашей стране и выполнения публичных обещаний нынешнего президента республики Чили обеспечить уважение и исполнение законов по отношению ко всем чилийцам без исключений. Демократически и цивилизованно сформированное общество, к которому мы все принадлежим, не должно оставаться в стороне и игнорировать творящуюся несправедливость и нарушение обязательств в случаях, подобных описанному выше.

С глубоки уважением,

Национальная Ассоциация за Правосудие, Историческую Правду

и Уважение норм Правового Государства в Чили.

Книга Жизелы Сильва Энсина «Казак М. С. Краснов. Пленник за службу Чили»

29 января и 1 февраля 2011 г  в Москве состоялась презентация книги Жизелы Сильва Энсина «Казак М. С. Краснов. Пленник за службу Чили» которая впервые вышла на русском языке. Произведение было представлено в двух актах, организованных в Интернациональном Фонде Славянской Письменности и Культуры и в Доме Русского Зарубежья им. А.И.Солженицына города Москвы, соответственно.

Публикация и печать этого произведения на русском языке в России была осуществлена полностью благодаря Мемориалу «Донские казаки в борьбе с большевиками». Книгу о преследовании в Чили потомка древнего казачьего рода - Михаила Семеновича Краснова представляли Владимир Петрович Мелихов, Сергей Юрьевич Василенко, Георгий Валентинович Кокунько, Виктор Александрович Москвин, а так-же прибывшие на мероприятия из Чили адвокат Карлос Порталес Асторга и Руслан Анатольевич Гаврилов.

Впервые книга была опубликована в Чили в 2007 году, немедленно вызвав интерес среди чилийских читателей. В последующем произведение было несколько раз переиздано, в том числе на английском языке. На то, чтобы русский читатель смог увидеть и прочесть эту книгу понадобилось больше года - многие организации брались за ее переиздание в России, но дело так и не было доведено до конца по разным причинам.

В сентябре 2010 года Музей антибольшевистского сопротивления подмосковного города Подольска, приступил к работе по переизданию этой книги на русском языке и уже в конце декабря того-же года первые экземпляры книги были отпечатаны в России. 

Для отечественного читателя это будет первая работа, в которой подробно рассмотрена не только трагическая предыстория появления семьи Красновых-Марченко в Чили, начавшаяся с катастрофы в Лиенце, но и военная карьера Михаила Семеновича, важнейшей вехой которой стала антикоммунистическая революция 1973 года и последовавшие за ней годы борьбы с международным терроризмом и вооружёнными бандформированиями организованной преступности, нахлынувших и безнаказанно действовавших на территории Чили начиная с середины 60-х. Подробно освещены и дальнейшие события, когда после прихода к власти левых партий, бригадир стал подвергаться нескончаемой череде преследований, приведших его в конце концов в тюрьму.

Собравшимся на презентацию книги было представлено видео-обращение автора Жизелы Сильвы Энсины. В своем послании она рассказала о том, как она заинтересовалась темой русской трагедии начала 20 века. Это произошло благодаря знакомству с творчеством А.И. Солженицына. На написание книги ее подвигла встреча с Михаилом Семеновичем Красновым, которая произошла задолго до его заключения в тюрьму, и восхищение «моральной силой и безупречной прямотой бригадира Краснова перед лицом невзгод». «Михаил Семёнович являет собой подлинные и характерные черты русского казачества – нравственную чистоту и достоинство этого народа, которыми мы, чилийцы, научились восхищаться», - сказала Жизела Сильва Энсина.


На обоих мероприятиях презентации книги в Москве присутствовали многочисленные представители общественных, культурных и религиозных организаций, СМИ столицы и регионов России. Участники презентации выразили свою солидарность и поддержку Михаилу Семёновичу Краснову надеясь, что публикация произведения в России, будет способствовать в информировании наших соотечественников об истинном положении вещей в юридической ситуации казака зарубежья и офицера чилийских ВС, а так-же одним из шагов на пути к его освобождению.

Заказать и приобрести книгу можно, связавшись с Музеями антибольшевистского сопротивления подмосковного города Подольска и станицы Еланской Ростовской области, по эл.почте elan-kazak@yandex.ru либо по телефону 8-926-106-23-88.

Нарушения гражданских прав, чилийского и международного законодательств

АНОМАЛИИ И БЕЗЗАКОНИЕ

В ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

НАД БРИГАДИРОМ ВС ЧИЛИ

МИХАИЛОМ С. КРАСНОВЫМ

(Miguel KRASSNOFF)

Карлос ПОРТАЛЕС АСТОРГА

АДВОКАТ

Сантьяго-де-Чили

Апрель 2010 г.

A.- ВВЕДЕНИЕ

1.- Предоставляемые данные и выводы, непосредственно связанные с многочисленными юридическими процессами и приговорами, имевшими место и произнесёнными начиная с 1979 года и до настоящего времени в отношении офицера чилийских Вооружённых Сил, полностью основаны на  надлежащим образом документированных правовых пунктах и резолюциях, принятых во внимание самими судьями и назначивших соответствующие приговоры и ордеры - постановления, игнорирующие Конституцию Республики, Правовое Государство и юридическое судопроизводство, в абсолютной мере нарушающее и игнорирующее Законодательство, действующее в настоящее время в юридической структуре страны.

2.- Упомянутые данные составляют лишь малую часть от общего числа юридических резолюций, вынесенных в отношении этого офицера ВС Чили. В то-же время являются совершенно ясным и точным примером нарушений существующего Законодательства, которым систематически подверглось судопроизводство во всех процессах, которым он был вынужден противостоять весь указанный выше период времени.

3.- В настоящее время являющийся офицером высшего командного состава чилийских Вооружённых Сил, имел звание лейтенанта в тот период, на который приходятся обвинения в его предполагаемой ответственности в совершении незаконных действий. Как многочисленные процессы, возбуждённые против этого офицера и в настоящее время находятся на рассмотрении в различных судебных инстанциях - в общей сложности 56; так и уже вынесенные приговоры - в сумме 10, с исполнением лишения свободы в Центре Заключения "Кордильера" с 28 января 2005 года, имеют следующие нарушения существующего Законодательства и составляют часть вышеуказанных аномалий легального и юридического типа:

a).- Срок давности: легальная юридическая фигура, действительная в Чили с 1925 года и до настоящего времени, которая предусматривает закрытие дела, если со дня предполагаемого совершения наиболее отвратительного и особо тяжкого преступления прошло 10 лет, без установления личности лица или лиц, подозреваемых в его совершении.

В случае с бригадиром Михаилом Семёновичем Красновым, все судебные процессы которые в настоящее время ему инкриминируют, датируют периодом с 1974 по 1976 годы, то есть - 36 или 34 года назад, соответственно.

            В этой связи важно и необходимо отметить, что "Конвенция о неприменимости срока давности в военных преступлениях и преступлениях против человечности", принята Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией Nº 2.390, от 26 ноября 1968 года и действующая с 11 ноября 1970 года (не путать с Женевской Конвенцией). Согласно предусмотренному в Статье 8.1 настоящей, содержит в 1º статье точные определения "военные преступления" и "преступления против человечности" и устанавливает неприменимость срока давности, независимо от даты его совершения. Кроме того и в то-же время необходимо иметь в виду, что упомянутая Конвенция не утверждена и не подписана Республикой Чили до настоящего времени, соответственно до сих пор не соизволило ни прямо ни косвенно модифицировать Уголовный Кодекс национального юридического судопроизводства. Таким образом Интернациональное Законодательство, которому ошибочно или умышленно было дано неправильное толкование и предвзятое использование, является претекстом для аргументирования в Трибуналах в оправдание открытия различных обвинительных процессов, направленных против военнослужащих с последующим вынесением приговоров.

            В настоящее время в Чили против чилийских Вооружённых Сил были вынесены и объявлены юридические резолюции, которые просто объявляют о неприменении срока давности, как будто это является обычной международной практикой "существующей с давних времён" и есть часть "естественного и натурального права", скрывая таким образом откровенное и прямое беззаконие, утверждая вышеуказанное на основе договоров, не имеющих юридическую силу и недействительных в Чили, кроме того - неприменимых, так как не соответствуют в периоде времени. Утверждения, "свободная" интерпретация и манипулирование, которые в многочисленном и постоянном повторении имеют стремление и цель стать нормой и обычной практикой. В дополнение к вышесказанному: в настоящее время и согласно Статьям 40 и 44 Закона Nº20.357, эти утверждения являются нелегальными.

b).- Презумция невиновности: древнейшая юридическая фигура, обязывающая судью закрыть процесс, если он не имеет достаточных оснований и доказательств для обвинения и вынесения приговора. В этом случае на пострадавшего открыли процессы и вынесли приговоры, на основе предъявленных обвинительной стороной "определённых предположений и подозрений". В свою очередь, так называемые "предположения и подозрения" определены исключительно на основе высказываний предполагаемых потерпевших лиц, которые лгали в своих декларациях (преднамеренный обман и ложность их показаний в последующем были подтверждены и доказаны как таковые). С 2000 года были предъявлены три иска против этих лжесвидетелей-клятвопреступников в двух судах. До сегодняшнего дня к указанным искам не было проявлено ни законного внимания, ни законной ответственности. Кроме того, во всех судебных делах этот офицер был допрошен в качестве "обвиняемого" (игнорируя предыдущую стадию "подозреваемый"), таким образом давая место аномалии, когда соответствующий судья начинает всю следственную работу с определённой и чёткой предрасположенностью против будущего приговорённого и осужденного.

c) Прекращение производства дела Верховным Судом (Разрешённое дело - рес юдиката - лат. res judicata) : В этом случае, существуют судебные дела, по которым бригадир Краснов был осужден и приговорён, несмотря на то, что эти дела и процессы были ранее уже полностью прекращены и окончательно закрыты высшей юридической властью, Верховным Судом Республики в период с 1996 по 2002 гг. Несмотря на это, упомянутые дела были незаконно открыты и реактивированы трибуналами меньшего ранга, с известными последствиями. Необъяснимо (пример: среди других, Дело Nº553-78).

d) Амнистия: Закон, полностью действительный и действующий в настоящее время, распространяющийся на всевозможные незаконные действия и преступления, совершённые любым лицом, - гражданским, военнослужащим, террористом, и т.д. - в период с 11 сентября 1973 г. по 11 марта 1978 г., в связи с критической и анормальной политической и социальной обстановкой, переживаемой в те годы в стране. В этом случае, все процессы и судебные дела, в которые был вовлечён и претерпел бригадир, датируются 1974, 1975 и 1976 гг., будучи он в звании лейтенанта ВС; означающее, что даже предполагая возможность и действительность его вины в каком-либо преступлении, закон стоит на его стороне. Добавим, что этот Закон, с начала его действия и до сегодняшнего дня, распространился и им полностью воспользовались более чем 11.000 человек, среди которых: боевики террористы; уголовные преступники; лица, высланные за пределы страны;  лица, объявляющие себя “изгнанниками”, преследуемыми Военным Правительством; политические деятели, ответственные в катастрофе, пережитой Чили; и т.д... - и только 1 (один) военнослужащий. Необъяснимо.

e) Преступление, обозначенное как "Постоянное Похищение": Абсолютно во всех процессах и приговорах, в которые был вовлечён этот офицер, он был обвинён под странной формулировкой "Постоянное Похищение" - несуществующая в национальном юридическом законодательстве фигура и незаконная формула, созданная начиная с 1998 года для вовлечения в процессы и объявления приговоров только и исключительно против военнослужащих, обвиняемых в предполагаемых преступлениях, имеющих связь с так называемыми "правами человека". Упомянутая незаконная фигура, вошла в силу после прямого и личного вмешательства Президента Республики того периода в постановления Правосудия, с целью достичь осуждения и вынесения приговоров военнослужащим, тем самым удовлетворив политические компромиссы, приобретённые марксистскими левыми группировками, входящими в конгломерат Коалиции, правящей этой страной до 11 марта 2010 года. Эта ситуация позволила судьям игнорировать, не принимать во внимание и не распространять существующее Правосудие и действующие Законы, в пользу предполагаемых обвиняемых военнослужащих.

f) Непризнание кондиций и качества лица, как представителя Правоохраны, Вооружённых Сил и государственного служащего: Абсолютно все судьи, возглавляющие судопроизводства этого типа, игнорировали Статью Nº148 о Судопроизводстве Уголовного Кодекса, в том смысле, что осужденные военнослужащие не признаются и не считаются представителями Правоохраны, Вооружённых Сил и государственными служащими при исполнении своих служебных обязанностей. Таким образом к ним относятся и выносят приговоры, как к частным лицам, совершившим предполагаемые преступления самостоятельно и частным образом. Эта ситуация воплатилась в объявление уголовных наказаний абсолютно несовместимых с теми, которые должны были быть наложены по закону, в случае действительного доказательства вины в каком-либо преступлении. Очевидное и преднамеренное игнорирование со стороны судей, во избежание корректного исполнения законодательства и какого-либо законного снисхождения в пользу обвинямых военнослужащих.

g) Манипуляция и неисполнение интернациональных договоров и законов: Практически во всех судопроизводствах, судьи - начиная с назначенного министра-инструктора, заканчивая министрами Верховного Суда, - аргументируют в вынесении приговоров, упоминая различные статьи, содержащиеся в международных договорах и законах по этим материям, игнорируя тот факт, что ни один из этих международных договоров не был ратифицирован чилийским правительством. В этой связи нужно указать, что предпочтение в этом случае отдаётся Женевской Конвенции - единственному международному договору, подписанному и ратифицированному республикой Чили до того периода, когда произошли предполагаемые преступления, имеющие связь с Нарушениями Прав Человека, совершёнными военнослужащими. Однако, детальное описание этой материи в Женевской Конвенции, содержание и смысл этих статей и параграфов, было преднамеренно искажено и ложно интерпретировано различными судьями, с целью оправдания вынесения ими обвинительных приговоров. Тем не менее, упомянутые статьи совершенно чётко и полностью обосновывают мотивы и формы военного вмешательства, к которым были вынуждены временно прибегнуть чилийские власти начиная с сентября 1973 года. Стоит добавить, что ни один из аспектов упомянутых статей, не имеет какого-либо отношения или связи с типом судопроизводства, в которых некоторые судьи, прибегая к Женевской Конвенции осудили и/или вынесли приговоры бригадиру Краснову.

h) Преступление “Против Человечности”: Другим анормальным отклонением является аргументация, к которой прибегли судьи в привлечениях к процессам и вынесении приговоров военнослужащим, каталогизируя предполагаемые преступления, как совершённые в "нарушении прав человека"  боевиков бандформирований и террористов, признавшихся в совершении террористических актов и убийств - объявляя антитеррористические акции и действия представителей правоохраны и Вооружённых Сил "преступлениями против человечности", тем самым мотивируя что указанные преступления не подходят под статью "неподсудных и амнистируемых". Этот аргумент является таким-же  фальшивым, как и незаконным, так как до августа 2009 года в Чили эта концепция вообще не существовала в национальных юридических нормах, по этой причине ни имея места и не предусматривая уголовного наказания под этой концепцией. Только начиная с этой даты - август 2009 года, в Чили были типифицированы и определены меры наказания для этого типа преступлений, опять-же воплотившись в нарушение законодательства, недопускающего ретроактивность закона, несуществующего в период времени произошедших событий. Несмотря на это, сотни военнослужащих были лишены свободы и тем самым стало очевидным прямое и преднамеренное нарушение международных правовых принципов Про-Рео (Pro-Reo) и неправомерности обратного применения и распространения действия закона - легальные фигуры, существующие в Правосудии всех стран мира.

i) Накопление сведений и фактов: Несмотря на то, что абсолютно все процессы и приговоры обозначены как одно единое дело под названием "Дело ROL Nº 2.182-78 "Вилла Грималди", в действительности это не воплотилось в существование только-лишь одного процесса. Различные судьи приступили к извлечению из этого единственного дела различных сведений и фактов, что означало на практике разветвление в многочисленные процессы и приговоры, преднамеренно избегая накопление этих фактов в одном деле и под единым номером ROL 2.182-78, что должно было по закону и юридически соответствовать.

j) Облегчение условий отбывания наказания в местах лишения свободы: Независимо от уже упомянутых общих грубейших нарушений в  юридических аспектах, существует формальный фактор, которому подвержены только и исключительно военнослужащие, вовлечённые в процессы этого типа - факт, ставящий в очевидность неприемлемую дискриминацию, имеющую отношение к приверженности и исполнению законных норм со стороны Жандармерии. Речь идёт об определённых смягчениях, на которые имеет право любой заключённый, таких как право на освобождение в выходные дни, ночью, недельное освобождение с подпиской о невыезде, поднадзорное освобождение, и т.д., предварительно исполнив все предусмотренные на то условия о положительном поведении заключённого, исполнении им определённого срока, и т.д. На военнослужащих льготы этого типа попросту не распространяются и не исполняются, не имея на то никакого объяснения. Ситуация неприемлемая.

B.- ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

Примеры юридических отклонений и нарушений действующего законодательства, которым подвергся этот офицер главнокомандования Вооружённых Сил, в следствии чего воплотившиеся в процессы и приговоры, лишающие его свободы с исполнением наказания в Центре Заключения "Кордильера", начиная с 28 января 2005 года и до настоящего времени, не считая периодических и многочисленных следственных арестов, предшествующих вынесенным приговорам. Дополнительные сведения, факты и детали судопроизводства следующих процессов, подтверждающие указанное выше, действительны и повторяются абсолютно во всех процессах и приговорах, которым в настоящее время противостоит бригадир Михаил С.Краснов  (Miguel Krassnoff).

НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ НАРУШЕНИЙ И НЕЗАКОННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ

 СИТУАЦИЙ, КОТОРЫМ ПРОТИВОСТОИТ БРИГАДИР ВС

 МИХАИЛ С. КРАСНОВ

(Miguel KRASSNOFF)

(действительны и повторяются абсолютно во всех процессах и приговорах, вынесенных до настоящего времени в отношении указанного офицера Армии)

I.-

 

A.- Дело

1.-Обвинение: "Определённые Предположения и Подозрения" ответственности в исчезновении ("Постоянное Похищение") боевика MIR, Мигеля Ангел Сандовал Родригес, который 7 января 1975 года предположительно был убит в бою представителями правоохраны и чьё тело было направлено в Судебный Медицинский Институт. В последующем похоронен на кладбище Cementerio General, как N.N., на одной из площадок - 9, 12, 25, 26, 27, 28 или 29.

2.-Дело ROL Nº 2.182-78

3.-Судья министр (ministro sumariante): Алехандро Солис (Alejandro Solis)

4.-Открытие судебного процесса и следственный арест: 10 июня 2002 г.

5.-Приговор: 10 лет и 1 день, подтверждено Верховным Судом, действительно с 28 февраля 2005 г.

6.- Нарушения:

• Рес юдиката (лат. res judicata). Дело окончательно закрыто Верховным Судом Республики в период с 1996 по 2002 гг., за отсутствием  оснований и доказательств для обвинения.
• a) Срок давности; b) Амнистировано законом, действительным до настоящего времени.
• С 04 по 12 января 1975 года, лейтенант М.Краснов-Марченко находился в С.Ш.А. в государственной служебной командировке, вместе с другими офицерами. Существует нотариальный документ, подтверждающий даты всех служебных командировок, осуществлённых лейтенантом Красновым в период исполнения своих служебных обязанностей в Национальном Разведывательном Управлении (с 1974 по 1976 гг.), в том числе документ, подготовленный адвокатом защитником, господином Карлосом Порталес Асторга, где детально описана деятельность лейтенанта Краснова в каждой из этих команидировок.
• Согласно юридической резолюции приговора, упомянутый боевик исчез из места задержания, называемого "Куатро Аламос". Подтверждено и доказано, что лейтенант Краснов никогда не находился и не посещал это место. Кроме того, упомянутое помещение находилось в ведомости Министерства Внутренних Дел, а не ВС Чили.

B.- .- Дело

1.-Обвинение: "Определённые Предположения и Подозрения" ответственности в исчезновении ("Постоянное Похищение") боевика MIR и члена Центрального Комитета той-же террористической организации, Дианы Арон Свилиски, предположительно 18 ноября 1974 г., предположительно убитой представителями правоохраны в бою, предположительно произошедшем в упомянутый день и чьё тело было направлено в Судебный Медицинский Институт. В последующем была  похоронена на кладбище Cementerio General, как N.N., на одной из площадок - 9, 12, 25, 26, 27, 28 или 29.

2.-Дело ROL Nº 2.182-78

3.-Судья министр (ministro sumariante): Алехандро Солис (Alejandro Solis)

4.-Открытие судебного процесса и следственный арест: 25 апреля 2002 г. - 26 лет после того, как Апелляционный Суд закрыл дело за отсутствием состава преступления, оснований и доказательств для обвинения.

5.-Приговор: 15 лет и 1 день (В течении 4 лет и до настоящего времени срок наказания находится на ревизии, так как судом была признана орфографическая и числовая ошибка - в приговоре должно было быть написано "10 лет и 1 день". Ответа нет до сих пор.)

6.- Нарушения:

• Рес юдиката (лат. res judicata). Обвинения отменены и дело окончательно закрыто Апелляционным Судом Республики 19 марта 1976 г., за отсутствием состава преступления, оснований и доказательств для обвинения.
• a) Срок давности; b) Амнистировано законом, действительным до настоящего времени.
• В период с 16 ноября по 03 декабря 1974 г., лейтенант Краснов находился в Боливии, город La Paz, в государственной служебной командировке (организация встречи глав государств на международной конференции), вместе с другими офицерами. Существует нотариальный документ, подтверждающий даты всех служебных командировок, осуществлённых лейтенантом Красновым в период исполнения своих служебных обязанностей в Национальном Разведывательном Управлении (с 1974 по 1976 гг.), в том числе документ, подготовленный адвокатом защитником, господином Карлосом Порталес Асторга, где детально описана деятельность лейтенанта Краснова в каждой из этих команидировок.
• Согласно юридической резолюции приговора, упомянутая боевик исчезла из места задержания, называемого "Куатро Аламос". Подтверждено и доказано, что лейтенант Краснов никогда не находился и не посещал это место. Кроме того, упомянутое помещение находилось в ведомости Министерства Внутренних Дел, а не ВС Чили.
• 1 июня 2005 г. обвинение было снова отменено Апелляционным Судом города Сантьяго.
• Верховный Суд диктует упомянутый приговор, включая ошибку в количестве лет лишения свободы.

C.- Дело

1.-Обвинение: "Определённые Предположения и Подозрения" ответственности в исчезновении ("Постоянное Похищение") боевика MIR, Дагоберто Сан Мартин, произошедшее 17 декабря 1974 г., предположительно убитого представителями правоохраны в бою, предположительно произошедшем в упомянутый день и чьё тело было направлено в Судебный Медицинский Институт. В последующем был  похоронен на кладбище Cementerio General, как N.N., на одной из площадок - 9, 12, 25, 26, 27, 28 или 29.

2.-Дело ROL Nº 2.182-78

3.-Судья министр (ministro sumariante): Алехандро Солис (Alejandro Solis)

4.-Открытие судебного процесса и следственный арест: 13 июня 2002 г. - 28 лет после того, как Апелляционный Суд закрыл дело за отсутствием состава и доказательств преступления.

5.-Приговор: 5 лет и 1 день.

6.- Нарушения:

• Рес юдиката (лат. res judicata). Дело окончательно закрыто Апелляционным Судом Республики 29 января 1976 г., за отсутствием  оснований и доказательств для обвинения.
• a) Срок давности; b) Амнистировано законом, действительным до настоящего времени.
• В этом деле бригадир Краснов был вызван на допрос один единственный раз, по судебному ордеру Суда Nº9 города Сантьяго, подписанному госпожой Ракель Лерманда С. (Raquel Lermanda S.), для проведения очной ставки между офицером и двумя лицами, которые были задержаны одновременно с террористом (впоследствии декларированным, как исчезнувший). На очной ставке оба свидетеля заявили под присягой, что незнакомы с офицером, сидящим перед ними, при этом добавив; что им абсолютно точно известны задержавшие их лица; что они хорошо знают, куда их направили после задержания; и что лейтенант Краснов не имеет к этому никакого отношения. Результат: вынесение упомянутого выше приговора.

D.- Дело

1.-Обвинение: "Определённые Предположения и Подозрения" ответственности в исчезновении ("Постоянное Похищение") боевика MIR, Офелио де ла Круз Лазо Лазо, произошедшее предположительно 30 июля 1974 г. который предположительно был убит представителями Вооружённых Сил в бою, произошедшем в упомянутый день  и чьё тело было направлено в Судебный Медицинский Институт. В последующем похоронен на кладбище Cementerio General, как N.N., на одной из площадок - 9, 12, 25, 26, 27, 28 или 29.

2.-Дело ROL Nº 2.182-78

3.-Судья министр (ministro sumariante): Эдуардо Фуэнтес (Eduardo Fuentes)

4.-Приговор: 3 года

5.- Нарушения:

• Рес юдиката (лат. res judicata). Дело окончательно закрыто Верховным Судом Республики. Это дело было включено в специальный процесс ROL Nº 553-78 и было закрыто Военным Судом Nº2, 30 ноября 1989 г; после этого дело было закрыто Военным Трибуналом, 24 января 1992 г.; после ознакомления и отказа апелляции Nº6959, представленной потерпевшей стороной, в конце концов дело закрыто окончательно Верховным Судом, 27 декабря 1994 г. Несмотря на это, дело было незаконно рактивировано в Суде Nº9 города Сантьяго, судьёй Ракель Лерманда С. (Raquel Lermanda S.), в день на 14 августа 2000 г. - более чем 6 лет спустя после окончательного закрытия дела, постановленного Верховным Судом. Необъяснимо. Стоит отметить, что специальный процесс ROL Nº 553-78, предусматривает окончательное закрытие Верховным Судом Республики 90 (девяносто) процессов, из которых 20 (двадцать) были в последующем реактивированы против бригадира Краснова, воплотившись в настоящее время в процессы и приговоры.
• a) Срок давности; b) Амнистировано законом, действительным до настоящего времени.
• В то время в звании лейтенанта Краснов, как прикомандированный от Вооружённых Сил, официально и физически представился для исполнения своих служебных обязанностей в Национальном Раведывательном Управлении 01 августа 1974 года. Существует нотариальный документ, подтверждающий точную дату приступления к своим обязанностям упомянутого офицера в организме Службы Безопасности. Этот документ был своевременно предоставлен в Трибуналах. Оригинал этого документа хранится на руках у адвоката защиты, господина Карлоса Порталес Асторга.

E.- Дело

1.-Обвинение: "Определённые Предположения и Подозрения" ответственности в убийстве боевика MIR, Луми Видела Мойя, члена Центрального Комитета той-же террористической организации, тело которой было предположительно заброшено на территории Посольства Италии в Чили представителями чилийской правоохраны 04 ноября 1974 г. Существуют сведения, что Луми Видела Мойя была убита своими-же товарищами боевиками по приговору упомянутой выше террористической организации MIR зафиксировавшей, что Луми Видела кооперировала со службой безопасности и представителями правоохраны тех лет.

2.-Дело ROL Nº 2.182-78

3.-Судья министр (ministro sumariante): Алехандро Солис (Alejandro Solis)

4.-Приговор: 5 лет и 1 день. И дополнительно - 10 лет, за предполагаемое исчезновение мужа упомянутой террористки.

5.- Нарушения:

• Рес юдиката (лат. res judicata). Дело окончательно закрыто Апелляционным Судом города Сантьяго 7 апреля 1983 г.
• a) Срок давности; b) Амнистировано законом, действительным до настоящего времени.
• Дело незаконно реактивировано к процессу судьёй Алехандро Солис (Alejandro Solis) 27 февраля 2006 г. - 23 года спустя после полного закрытия дела Апелляционным Судом города Сантьяго.
• Бригадный генерал М. Краснов-Марченко никогда не был допрошен и ни оповещён для дачи показаний.
• В одном из допросов, организованных судьёй Марией Инес Коллинс (Maria Ines Collins) Уголовного Суда Nº8 города Сантьяго и не имевшему отношение к этому делу, бригадир Краснов имел очную ставку с братом упомянутой террористки Луми Видела Мойя, господином Сантьяго Видела Мойя - бывшим членом политической комиссии террористической организации MIR. В этом случае, собственно брат погибшей предоставил показания лично судье Марии Инес Коллинс (Maria Ines Collins), утверждая, что ему совершенно точно известно: кем, когда и при каких обстоятельствах было совершено убийство его сестры. При этом свидетель заявил, что как сидящий перед ним офицер, так и его подчинённые не имеют никакой причастности и ответственности в смерти Луми Видела Мойя, его сестры. Более того - свидетель предоставил имена лиц, предположительно действительно ответственных за это преступление.
• Существует документ, предоставленный судье Коллинс бывшим адвокатом защитником бригадира Краснова, господином Густаво Промис Баеза. Этот документ содержит сведения, полученные от одного из представителей Национального Разведывательного Управления, где детально описаны обстоятельства, при которых погибла Луми Видела Мойя, тем самым полностью снимая подозрения и вину с господина Краснова, в то время в звании лейтенанта. Этот документ так-же не был принят во внимание следствием. Копия упомянутого документа находится  в распоряжении адвоката защитника, господина Карлоса Порталес.

II.- КОНЕЧНЫЕ ВЫВОДЫ

A.- Нарушения и незаконность в юридических делах, детально описанные выше, одинаковы и имеют место во всех приговорах и процессах, к которым до настоящего времени был привлечён бригадир Мигель Краснов.

B.- Бригадир Краснов никогда не был приглашён для дачи показаний и никогда не был допрошен назначенным министром-судьёй Алехандро Солис, хотя он является магистратом, вынесшим наибольшее число приговоров и возглавляющим большинство процессов против упомянутого офицера. Алехандро Солис основывается в своих резолюциях только на сведениях, которые ему были предоставлены судьями исключительного посвящения, первоначально открывшими различные процессы. Указанные судьи в свою очередь никогда не придерживались установленного Законом и Конституцией судопроизводства (См. Резюме юридических ситуаций, которым подвержен до настоящего времени этот офицер Главнокомандования).